Processo civile telematico

Questo sito eredita i contenuti del blog avvocatotelematico.wordpress.com che, raggiunti i quai 8 milioni di visite, necessitava di un restyling e di una rivisitazione tecnica. Il sito è ora ospitato in un sottodominio del sito www.studiolegalearcella.it ed è privo di inserzioni pubblicitarie

Notifiche telematiche

Teoria "basic" per le notificazioni telematiche dell'avvocato

Blog "AvvocatoTelematico"

Articoli, "quesiti e risposte" e tutto quanto già pubblicato su "AvvocatoTelematico"

Modelli e formule

Modelli di attestazioni di conformità, relate di notifica ed altro

Raccolta normativa

La raccolta normativa sul PCT in pdf interattivo

Comunicazioni di cancelleria

Tutto (o quasi) c'è da sapere sulle comunicazioni di cancelleria

FAQ sul PCT (FIIF)

Risposte a domande frequenti sul PCT (dal sito FIIF)

Ultimi articoli pubblicati

Interruzione servizio PEC PCT e RegInde per domenica 19/06/2022

Interruzione in data 19 giugno 2022 del servizio di Posta Elettronica Certificata del processo civile telematico e di REGINDE, per attività di migrazione verso nuovo Gestore

15/06/22

Si comunica che, a partire dalle ore 7:00 alle ore 24:00 di domenica 19 giugno 2022, verranno effettuate attività di migrazione delle caselle di posta certificata, al servizio del processo civile telematico, verso un nuovo Gestore; durante il processo saranno pertanto indisponibili i servizi di Posta Elettronica Certificata degli Uffici giudiziari per i depositi giudiziari civili, in quanto non sarà possibile inviare e ricevere messaggi di PEC da e verso i “domini” @civile.ptel.giustiziacert.it.

In conseguenza della sospensione del servizio, pertanto, nel caso di tentativo di invio di messaggi di PEC da e verso il dominio @civile.ptel.giustiziacert.it, si verificheranno i seguenti eventi:

  • per i depositi tentati dalle ore 7.00 fino a completamento attività di migrazione perverrà l’avviso di mancata consegna ;
  • per i depositi tentati immediatamente prima della sospensione potrebbero non partire le ricevute di esito (3° e 4° PEC );

Durante la sospensione, pertanto, non sarà possibile per gli abilitati esterni (avvocati, ausiliari, enti alimentanti il REGINDE) effettuare depositi telematici nei procedimenti civili o ricevere comunicazioni dalla cancelleria o inviare file di aggiornamento del REGINDE.

Banca dati giurisprudenza di merito anonimizzata, veloce, free ed “autoalimentata” dagli stessi utenti

La “Banca Dati della Giurisprudenza di Merito” è la novità del momento, un ulteriore grande tool per gli avvocati e giuristi in generale.

Il prezioso strumento, pubblicato da un paio di giorni e che già conta circa 7962 sentenze memorizzate ed indicizzate dei Tribunali e delle Corti d’Appello di tutta Italia,  si alimenta con il contributo degli utenti della piattaforma “Diritto Pratico”. Chiunque sia in possesso di una sentenza che ritenga meritevole di pubblicazione, può caricarla con un semplice drtag-and-drop nell’apposito spazio presente in basso, nella pagina https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html:

Il “motore” di dirittopratico.it si occupa di anonimizzare la sentenza, sostituendo i dati delle parti e degli avvocati, codici fiscali e quant’altro con degli hashtag. Come si legge nel disclaimer presente nella pagina, “Le sentenze sono di pubblico dominio. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali “costituisce fonte preziosa per lo studio e l’accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell’esercizio del potere giurisdizionale”. Tuttavia, benché le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l’anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato ma non infallibile: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni, suggerire nuove funzionalità tramite il modulo di contatto“.

Caratteristica di non poco conto del motore di ricerca della Banca Dati della Giurisprudenza di Merito è la possibilità di utilizzare gli operatori booleani ed i simboli sostitutivi di lettere o parti di parole: “Scrivi semplicemente cosa stai cercando per parole chiave. Ad esempio nullità fideiussione o responsabilità medica consenso informato. Puoi filtrare per foro, giudice, indicare un anno specifico o una data esatta. Puoi combinare tutti i parametri per affinare la ricerca.  Utilizza l’asterisco come carattere jolly. Scrivi ad esempio risarc* per trovare risarcimento, risarcitorio o risarcito.

Per cercare una frase esatta, racchiudila tra virgolette. Es. “sinistro stradale” cercherà tutte le sentenze che contengono esattamente la frase sinistro stradale. E’ possibile combinare frasi e parole chiave singole. Es. “sinistro stradale” precedenza troverà tutte le sentenze che contengono la frase sinistro stradale e la parola chiave precedenza in qualunque altro punto del testo.

Per cercare due parole chiave vicine tra loro, utilizza l’operatore NEAR. Es. risarcimento NEAR danni troverà risarcimento danni ma anche risarcimento dei danni o risarcimento di tutti i danni. Puoi anche specificare la distanza dei due termini. Es. risarcimento NEAR/3 danni indica che la parola danni dovrà essere “distante” non più di tre parole da risarcimento.

Per cercare le sentenze che contengono frasi o parole chiave in alternativa tra loro, usa l’operatore OR (maiuscolo). Es. “sinistro stradale” OR “incidente stradale” troverà tutte le sentenze che contengono la frase sinistro stradale o la frase incidente stradale.

Per escludere una parola chiave dalla ricerca, anteporre il segno – (meno) senza spazi. Es. sinistro -precedenza troverà tutte le sentenze che contengono la parola chiave sinistro ma che non contengono la parola chiave precedenza.

Se conosci gli operatori booleani ti chiederai che fine abbia fatto AND. L’operatore AND è implicito e non devi specificarlo! 

Ottenuta la lista dei risultati, clicca su qualsiasi sentenza per espandere il testo. Ancora un click per ricomprimerlo“.

Cari Colleghi ed utenti, siete invitati a contribuire all’arricchimento della Banca Dati della Giurisprudenza di Merito!

Nuova versione di SLPct in arrivo: risolve il problema “Atto non conforme alle specifiche” del 26-27/4/2022

Si comunica che, presumibilmente nella mattinata di domani, 29 aprile 2022, sarà pubblicata la versione 1.21.0 di SLpct con le seguenti modifiche:

Aggiunto supporto per i nuovi schemi xsd del 12-04-2022, tra cui:

  • aggiunto l’atto del SICID “RicorsoFiliazione
  • nelle Procedure Concorsuali:
    aggiunti sulla Parte gli atti “IstanzaPassiva” e “IstanzaCorrezioneErroreMaterialeCCI”
    aggiunto l’atto del Curatore “IstanzaCorrezioneErroreMaterialeCCI
    aggiunta possibilita’ di modificare le varie sezioni della relata di notifica

Solo per utenti Test iscritti al Model Office: aggiunto supporto per schemi relativi al Giudice di Pace del 05-04-2022 (beta) disponibili solo in modalita’ ElencoAttiCompleto e solo per test sul ModelOffice SIGP.l’aggiornamento in questione risolve il problema dell’errore segnalato dall’esit

La software house Evoluzioni Software, che ringraziamo, fa presente che l’aggiornamento risolve l’errore nell’esito dei controlli automatici nei depositi successivi al 26-27 aprile 2022 (“Atto non conforme alle specifiche. In attesa di conferma da parte della cancelleria…”), errore dovuto alla mancata previsione della retro-compatibilità dei sistemi (schemi  xsd V4) rispetto a quelli nuovi (V5).