Quesiti e risposte: deposito reclamo al Collegio ex art. 669 terdecies cpc

Quesiti e risposte: deposito reclamo al Collegio ex art. 669 terdecies cpc

D: Devo iscrivere a ruolo  presso il Tribunale di Napoli Nord il Reclamo al Collegio ex art. 669-terdecies avverso l’ordinanza ex art. 624 c.p.c. emessa dal G.E. nell’ambito del giudizio di opposizione alla esecuzione da me promosso.
Devo considerare l’atto in questione endoprocessuale e procedere al relativo deposito telematico o  considerare il Reclamo un atto nuovo? Faccio presente che il procedimento acquisirà un nuovo numero di R.G..

R: Il deposito del reclamo al collegio ex art. 669 terdecies cpc è probabilmente l’atto che allo stato implica i maggiori rischi per l’Avvocato.

Partiamo dal presupposto che il Tribunale di Napoli Nord non ha ricevuto alcun decreto ex art. 35 DM 44/2011, per cui:

a) se il reclamo si dovesse considerare come “atto introduttivo”, andrebbe depositato cartaceamente;

b) se il reclamo dovesse considerarsi come atto di una parte già precedentemente costituita, andrebbe obbligatoriamente depositato in forma telematica.

Le difficoltà interpretative sono tutte riassumibili in un contrasto giurisprudenziale  nel quale paradigmatiche sono le posizioni del Tribunale di Torino e quella del Tribunale di Asti: secondo il primo, la cui ordinanza del 6.3.2015 abbiamo pubblicato qui, il reclamo è atto “endoprocessuale” (e quindi va obbligatoriamente depositato telematicamente); il Tribunale astigiano  dà invece un’interpretazione esattamente opposta: tieni presente che quando tale ultima ordinanza parla di possibile “scelta” tra il deposito telematico e quello cartaceo, lo fa perché il Tribunale di Asti ha ricevuto il decreto ex art. 35 per gli introduttivi e per questi ultimi, quindi, il deposito telematico è possibile.

Nel Tuo caso, però, trattandosi di opposizione all’esecuzione, avuto riguardo al fatto che il procedimento d’esecuzione è tendenzialmente telematico ab origine  (ex art. 18 DL 132/2014), si potrebbe ritenere che anche le opposizioni (e quindi i reclami) seguano tale regola.

Rispondendo ai Tuoi quesiti “minori” , aggiungo che lo schema ministeriale (che trovi anche in SLpct), il reclamo viene considerato come “endoprocessuale”, tant’è che viene richiesto di indicare obbligatoriamente il numero di R.G. del provvedimento reclamato e l’indicazione delle parti (“modifica anagrafica”) non è obbligatoria: esattamente, quindi, come per una qualsiasi memoria o comparsa in corso di causa (NB sono dovuti il contributo unificato e la marca).

Il “comportamento” del sistema successivo al deposito è però diverso: l’atto viene infatti accettato dalla Cancelleria del Giudice che ha emesso il provvedimento impugnato, ma l’effetto è quello di generare l’apertura di un nuovo fascicolo informatico.  Nel fascicolo originario troverai infatti un evento “gg/mm/aa  Iscritto procedimento di RECLAMO AL COLLEGIO n. xxxxx/aaaa” e ad esso associato il reclamo depositato; troverai poi generato, a parte, il fascicolo del reclamo, ma “vuoto”, nel senso che i Giudici del reclamo  preleveranno i documenti informatici (reclamo ed allegati) dal fascicolo informatico a quo.

Tutto ciò vale per i reclami cautelari in generale, ma non esattamente negli stessi termini per quelli relativi a provvedimenti emessi in procedimenti iscritti al SIECIC. In questi ultimi, infatti, non é possibile effettuare alcun deposito endoprocessuale del reclamo nel fascicolo di esecuzione dacché i sistemi SIECIC e SICID (nel quale ultimo vengono gestiti i reclami, che hanno natura contenziosa) non comunicano tra loro.

Ne consegue che  nel caso delle ordinanza reclamabili emesse nel corso dei procedimenti esecutivi il reclamo va iscritto come “introduttivo” direttamente nel SICID, avendo cura di non indicare gli estremi del fascicolo di esecuzione nel dati atto, pena la generazione di un errore di incompatibilità dell’atto col registro.

robertoarcella

6 commenti

Quesiti e risposte: deposito reclamo al Collegio ex art. 669 terdecies cpc Avvocati Telematici Napoli | FRANCESCO POSATI Scritto il16:37 - 12 Aprile 2015

[…] Quesiti e risposte: deposito reclamo al Collegio ex art. 669 terdecies cpc Avvocati Telematici Napol…: […]

stefano Scritto il13:12 - 10 Giugno 2015

Quale è il codice ministeriale per il reclamo dell’articolo?

Matteo Scritto il15:56 - 16 Dicembre 2016

Salve, articolo utilissimo. Mi chiedo solo se il reclamo cautelare avverso ordinanza di sospensione dell’esecuzione (art. 624 comma 2 e 669-terdecies c.p.c.) debba essere depositato nel registro CONTENZIOSO CIVILE ruolo PROCEDIMENTI SPECIALI schema RICORSO oggetto 019999 anche se la materia è lavoro? O in questo caso va depositato nel registro DIRITTO DEL LAVORO?

Matteo Scritto il01:32 - 31 Dicembre 2016

Gent.mo Collega Arcella, ho proceduto al reclamo ex art. 624 comma 2 c.p.c. avverso ordinanza di sospensione dell’esecuzione, nel modo indicato nel modo da Te indicato, ma il cancelliere ha rifiutato il deposito, con questa specifica: “Deposito su Fascicolo appartenente ad altro registro. inviare alla sezione esecuzioni di competenza. Atti rifiutati il….”.
Considerato che il termine di 15 giorni per ripetere il deposito è scaduto, cosa mi consigli?

Renino Ciro Scritto il11:02 - 26 Gennaio 2018

Purtroppo l’articolo serve a poco. Il reclamo è certo atto introduttivo : nell’elenco che si apre non è previsto . Se invece provo ad iscriverlo come atto di opposizione mi chiede il numero di RG ( ma quale ?).

assunta marcella, STASULLI, STSSNT72B55D643K Scritto il22:23 - 7 Aprile 2018

è successo anche a me. ho fatto il deposito del reclamo (avverso ordinanza di rigetto di istanza di sospensione esecuzione) nel registro contenzioso ma indicando il n. di rgei, come richiesto dalla nota di iscrizione a ruolo e dall’applicazione, la terza ricevuta mi diceva che c’era una incoerenza con il n. di ruolo e di attendere le verifiche della cancelleria. il giorno seguente però il sistema cestinava in automatico il mio deposito impedendo alla cancelleria di entrare a prelevare il reclamo. la quarta ricevuta mi ha dato errore fatale. Ora ho dovuto ridepositare senza indicare il n. di rg ed è andato a a buon fine ma il giorno dopo che scadeva il reclamo. ho fatto richiesta di considerare il reclamo tempestivo perchè la terza ricevuta diceva di attendere riscontro della cancelleria.
qualcuno ha qualche soluzione? ovvero se ha qualche provvediemtno che riguarda un caso simile al mio?
grazie

Lascia un commento

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: