Il sottoscritto Avvocato _______________, difensore di ___________________, chiede che la notificazione dell’antescritto atto al destinatario di seguito indicato avvenga nelle forme previste dagli artt. 138 e seg., c.p.c., a mezzo dell’ufficiale giudiziario, e, a tal fine, dichiara che non \u00e8 possibile la notificazione a mezzo posta elettronica certificata:<\/p>\n
(scegliere una le due ipotesi che seguono)<\/em><\/p>\n [ ] dal momento che il destinatario non risulta titolare di alcun domicilio digitale risultante dai pubblici elenchi previsti dall’art. 16-ter<\/em>, d.l. 179\/2012<\/p>\n [ ] poich\u00e9 la notifica a mezzo posta elettronica certificata, pur tentata dallo scrivente, ha avuto esito negativo, stante anche la mancata istituzione dell’area web prevista dall’art. 359 del codice della crisi di impresa*<\/strong>.<\/p>\n luogo ______, data________<\/p>\n Avv. __________________________<\/p>\n <\/p>\n Dichiarazione ex art. 137, ultimo comma, c.p.c. Il sottoscritto Avvocato _______________, difensore di ___________________, chiede che la notificazione dell’antescritto atto al destinatario di seguito indicato avvenga nelle forme previste dagli artt. 138 e seg., c.p.c., a mezzo dell’ufficiale giudiziario, e, a tal fine, dichiara che non \u00e8 possibile la notificazione a mezzo posta elettronica certificata:<\/p>\n*Allo stato, non \u00e8 stato ancora emanato il decreto ministeriale previsto dall’art. 359, co. 2, del D.Lgs. 14\/2019, e non \u00e8 quindi stata ancora formalizzata la “codifica degli eventi che generano avvisi di consegna, distinguendo tra quelli imputabili e quelli on imputabili al destinatario<\/em>“. Non \u00e8 dato, quindi, distinguere tra l’ipotesi di mancata consegna imputabile e non imputabile, determinando la mancata consegna\u00a0tout court<\/em> la necessit\u00e0 di ricorrere alla notificazione nelle forme ordinarie analogiche.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"