{"id":11953,"date":"2019-06-14T08:57:18","date_gmt":"2019-06-14T08:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/?p=11953"},"modified":"2019-06-14T08:57:21","modified_gmt":"2019-06-14T08:57:21","slug":"lerrore-totale-pagamento-contributo-unificato-eccedente-nel-messaggio-di-esito-dei-controlli-automatici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2019\/06\/14\/lerrore-totale-pagamento-contributo-unificato-eccedente-nel-messaggio-di-esito-dei-controlli-automatici\/","title":{"rendered":"L’errore \u201cTotale pagamento contributo unificato eccedente…” nel messaggio di esito dei controlli automatici"},"content":{"rendered":"

Nel novero degli errori che possono occorrere nel messaggio di esito dei controlli automatici si \u00e8 recentemente aggiunto quello recante la dicitura “Totale pagamento contributo unificato eccedente, sono necessarie verifiche da parte della cancelleria ricevente<\/em><\/strong>“.\u00a0 Diciamo subito che si tratta di un “WARN<\/em><\/strong>“, vale a dire di uno di quei messaggi di errore segnalati su SICID e SIECIC con un triangolino giallo e che valgono come mero avviso,\u00a0 non implicando alcun effetto sul deposito, che viene pertanto di regola accettato.<\/p>\n

La genesi di tale messaggio va ricondotta al fatto che, quando si inseriscono nel redattore l’importo del contributo unificato e gli estremi del relativo pagamento, nell’ambito questi ultimi l’avvocato depositante indica sia gli estremi della marca per il c.u. che quelli della marca ex art. 30 DPR 115\/2002 (27 \u20ac).<\/p>\n

A\u00a0 fronte di\u00a0 tale corretta compilazione del datiatto.xml, i sistemi ministeriali sommano l’importo corrispondente alla marca per C.U. con quello della marca da 27 \u20ac: donde l’importo eccedente.\u00a0 Ci\u00f2 accade\u00a0perch\u00e9 i sistemi devono sommare necessariamente i due importi, potendo verificarsi il caso di un versamento dello stesso C.U. frazionato, per esempio, in due marche.<\/p>\n

Si evidenzia che tale controllo automatico segnala (non all’utente ma solo al Cancelliere) il caso in cui all’importo indicato nel campo C.U. non corrisponda un sufficiente versamento in marche: in tal caso al Cancelliere viene segnalato “Totale pagamento contributo unificato insufficiente”:<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel novero degli errori che possono occorrere nel messaggio di esito dei controlli automatici si \u00e8 recentemente aggiunto quello recante la dicitura “Totale pagamento contributo unificato eccedente, sono necessarie verifiche da parte della cancelleria ricevente“.\u00a0 Diciamo subito che si tratta di un “WARN“, vale a dire di uno di quei messaggi di errore segnalati su<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-11953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t