{"id":12873,"date":"2023-03-06T17:52:34","date_gmt":"2023-03-06T17:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/?p=12873"},"modified":"2023-03-06T17:53:07","modified_gmt":"2023-03-06T17:53:07","slug":"il-nuovo-art-492-bis-c-p-c-post-cartabia-ricorso-al-tribunale-no-istanza-allufficiale-giudiziario-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2023\/03\/06\/il-nuovo-art-492-bis-c-p-c-post-cartabia-ricorso-al-tribunale-no-istanza-allufficiale-giudiziario-si\/","title":{"rendered":"Il nuovo art 492-bis c.p.c. post-Cartabia: ricorso al Tribunale no, istanza all\u2019ufficiale giudiziario s\u00ec"},"content":{"rendered":"

Tra le numerose modifiche intervenute per effetto dell\u2019entrata in vigore della riforma della Giustizia Civile \u201cCartabia\u201d va segnalata anche la nuova formulazione dell\u2019art. 492-bis<\/em> c.p.c..<\/strong><\/span><\/p>\n

Dunque, nei casi ordinari, non \u00e8 pi\u00f9 possibile rivolgersi al Tribunale<\/u><\/strong> con l\u2019istanza di autorizzazione che l\u2019avvocato depositava fino a 28 febbraio scorso.<\/p>\n

L\u2019unica ipotesi in cui va rivolta un\u2019istanza al Tribunale \u00e8 quella che riguarda l\u2019ipotesi di richiesta di esecuzione che debba aver luogo prima della notificazione del precetto, con esenzione, quindi, dal rispetto del termine ex art. 482 c.p.c.. In siffatta ipotesi, \u00abse vi \u00e8 pericolo nel ritardo, il presidente del tribunale del luogo in cui il debitore ha la residenza, il domicilio, la dimora o la sede, su istanza del creditore, autorizza la ricerca telematica dei beni da pignorare\u00bb. La norma prosegue, al terzo comma, precisando che \u00abdalla proposizione dell’istanza di cui al primo e al secondo comma, il termine di cui all’articolo 481, primo comma, \u00e8 sospeso fino alla comunicazione dell’ufficiale giudiziario di non aver eseguito le ricerche per mancanza dei presupposti o al rigetto da parte del presidente del tribunale dell’istanza ovvero fino alla comunicazione del processo verbale di cui al quarto comma<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Il problema pratico si pone in quanto, stante la ristrettezza dei tempi imposta dall\u2019anticipazione dell\u2019entrata in vigore della riforma, il Ministero della Giustizia non \u00e8 riuscito a predisporre i necessari strumenti informatici per consentire agli Ufficiali giudiziari i collegamenti con l\u2019anagrafe tributaria. Per di pi\u00f9, alcuni colleghi, evidentemente ravvisando in tale impedimento un (falso) presupposto per riproporre la \u201cvecchia\u201d istanza, invero non pi\u00f9 prevista dal nuovo 492-bis c.p.c..<\/p>\n

Ci\u00f2 non significa, per\u00f2, che fino alla realizzazione degli strumenti informatici per l\u2019accesso alle banche dati l\u2019avvocato del creditore non possa pi\u00f9 ottenere le informazioni che gli necessitano dall\u2019anagrafe tributaria. Sovviene allo scopo la norma contenuta nell\u2019art. 155-quinquies<\/em> disp. att. c.p.c., secondo la quale \u00abSe \u00e8 proposta istanza ai sensi dell’articolo 492-bis del codice, quando le strutture tecnologiche, necessarie a consentire l’accesso diretto da parte dell’ufficiale giudiziario alle banche dati di cui al quarto comma del medesimo articolo e a quelle individuate con il decreto di cui all’articolo 155-quater, primo comma, non sono funzionanti, l’ufficiale giudiziario attesta che l’accesso diretto alle suddette banche dati non \u00e8 attuabile\u00bb<\/em>.\u00a0 La norma prosegue, poi, precisando al comma 2 che \u00abL’istante con l’attestazione di cui al primo comma o con l’autorizzazione del presidente del tribunale ai sensi dell’articolo 492-bis, secondo comma, del codice, ove necessaria, pu\u00f2 ottenere dai gestori delle banche dati previste dal predetto articolo e dall’articolo 155-quater le informazioni nelle stesse contenute<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Ci\u00f2 significa che l\u2019avvocato non deve<\/u><\/strong> pi\u00f9 depositare, dal 1\u00b0 marzo scorso, l\u2019istanza di autorizzazione dinanzi al Tribunale, ma dovr\u00e0 solo redigere un\u2019istanza rivolta all\u2019Ufficiale giudiziario<\/a><\/strong><\/span> contenente le indicazioni di cui all\u2019art. 492-bis, <\/em>co. 1, c.p.c. e presentarla all\u2019ufficiale giudiziario unitamente al titolo esecutivo ed all\u2019atto di precetto, rispetto al quale dovr\u00e0 essere ovviamente decorso il termine dilatorio di dieci giorni. In siffatta ipotesi, l\u2019Ufficiale giudiziario rilascer\u00e0 semplicemente l\u2019attestazione di mancato funzionamento delle strutture tecnologiche<\/strong> <\/span>idonee a consentirgli l\u2019accesso diretto alle banche dati e, munito di quell\u2019attestazione, l\u2019avvocato del creditore potr\u00e0 ottenere le informazioni necessarie.<\/p>\n

Quando si voglia iniziare, invece, l\u2019esecuzione prima della notifica del precetto, l\u2019istanza rivolta all\u2019Ufficiale Giudiziario andr\u00e0 corredata anche della previa autorizzazione del Tribunale ex art. 482 c.p.c.<\/p>\n

Si ricorda, infine, che per espressa previsione normativa contenuta nell\u2019art. 155-quater<\/em>, co. 4, disp. att. c.p.c., \u00abL’accesso da parte dell’ufficiale giudiziario alle banche dati di cui all’articolo 492-bis del codice e a quelle individuate con il decreto di cui al primo comma \u00e8 gratuito<\/strong><\/em>\u00bb: dal che si dovrebbe poter desumere che, non essendo riconducibile alle parti la mancata predisposizione dei sistemi informatici, altrettanto gratuita dovrebbe essere l\u2019attivit\u00e0 di certificazione da parte dell\u2019UNEP.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tra le numerose modifiche intervenute per effetto dell\u2019entrata in vigore della riforma della Giustizia Civile \u201cCartabia\u201d va segnalata anche la nuova formulazione dell\u2019art. 492-bis c.p.c.. Dunque, nei casi ordinari, non \u00e8 pi\u00f9 possibile rivolgersi al Tribunale con l\u2019istanza di autorizzazione che l\u2019avvocato depositava fino a 28 febbraio scorso. L\u2019unica ipotesi in cui va rivolta un\u2019istanza<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-12873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t