{"id":13077,"date":"2024-11-21T15:26:25","date_gmt":"2024-11-21T15:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/?p=13077"},"modified":"2024-11-21T15:26:25","modified_gmt":"2024-11-21T15:26:25","slug":"pillole-di-correttivo-cartabia-addio-allindicazione-del-numero-di-fax-negli-atti-del-processo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2024\/11\/21\/pillole-di-correttivo-cartabia-addio-allindicazione-del-numero-di-fax-negli-atti-del-processo\/","title":{"rendered":"Pillole di Correttivo Cartabia: addio all\u2019indicazione del numero di fax negli atti del processo"},"content":{"rendered":"

Con il D.Lgs. 164\/2024 viene meno l\u2019obbligo per il difensore di indicare il proprio numero di fax nel corpo degli atti del processo. Nell\u2019art. 125 c.p.c. vengono, infatti, soppresse le parole \u201cIl difensore deve altres\u00ec indicare il proprio numero di fax<\/em>\u201d.\u00a0 Si ricorda che l\u2019omissione di tale indicazione era sanzionata dall\u2019art. 13, co. 3-bis, TUSG (DPR 115\/2002) con un aumento pari alla met\u00e0 del contributo unificato. Coerentemente con la ratio legis<\/em> della novella in parola, anche il comma 3-bis<\/em> dell\u2019art. 13 cit. \u00a0\u00e8 stato fatto oggetto di modifica, essendo state ivi soppresse le parole \u201cil proprio numero di fax ai sensi dell\u2019articolo 125, primo comma, del codice di procedura civile e<\/em>\u201d.<\/p>\n

La modifica in parola segue, a distanza di oltre dieci anni, quella intervenuta con la legge 114\/2014, di conversione del D.L. 90\/2014, che elimin\u00f2 l’obbligo di indicare l’indirizzo PEC negli atti processuali, in precedenza imposto dall\u2019art. 125 del Codice di Procedura Civile (c.p.c.), come modificato dall’articolo 25 della Legge 12 novembre 2011, n. 183.<\/p>\n

All\u2019esito della riforma introdotta con il Correttivo Cartabia, pertanto, come causa di aumento della met\u00e0 del contributo unificato residua, nel processo civile, la sola mancata indicazione del codice fiscale.<\/p>\n

Attenzione, per\u00f2: il D.lgs. 164\/2024 non ha modificato il rito tributario nel quale\u00a0 la mancata indicazione dell\u2019indirizzo di posta elettronica certificata \u00e8 ancora sanzionata con l’odiato aumento del c.u.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con il D.Lgs. 164\/2024 viene meno l\u2019obbligo per il difensore di indicare il proprio numero di fax nel corpo degli atti del processo. Nell\u2019art. 125 c.p.c. vengono, infatti, soppresse le parole \u201cIl difensore deve altres\u00ec indicare il proprio numero di fax\u201d.\u00a0 Si ricorda che l\u2019omissione di tale indicazione era sanzionata dall\u2019art. 13, co. 3-bis, TUSG<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-13077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t