1. Da dove si parte: la circolare del 2010<\/h1>\n
Con una circolare del 9 marzo 2010 il Tribunale aveva escluso il deposito di questi procedimenti presso le cancellerie esecutive. Le opposizioni andavano iscritte nel Registro Contenzioso<\/strong> come procedimenti cautelari ante causam<\/em>, con tassazione fissa, e venivano assegnate ai giudici dell’area esecuzioni in ragione della competenza funzionale. Per il successivo giudizio di merito, introdotto nel termine perentorio fissato dal giudice della fase cautelare, il contributo unificato si riscuoteva secondo le regole ordinarie.<\/p>\n Il provvedimento ricorda le novit\u00e0 che hanno reso superata quella impostazione:<\/p>\n Il Tribunale ribadisce, sulla scorta di Cass. 25170\/2018, che le opposizioni all’esecuzione si propongono con ricorso al giudice dell’esecuzione da inserire nel fascicolo della procedura esecutiva, senza previa iscrizione nel ruolo contenzioso. L’opponente deve quindi inviare telematicamente il ricorso nel fascicolo SIECIC<\/strong> della procedura.<\/p>\n Se l’opposizione viene proposta prima che il creditore abbia iscritto a ruolo il pignoramento ai sensi degli artt. 518, 521-bis, 543 e 557 c.p.c., l’iscrizione del pignoramento (non dell’opposizione) pu\u00f2 essere eseguita dal debitore ex art. 159-ter disp. att. c.p.c. In questo caso il contributo unificato non \u00e8 a carico dell’opponente: secondo la circolare del Dipartimento per gli Affari di Giustizia del 20 agosto 2018, richiamata dal provvedimento, l’onere “ricade sempre sul creditore procedente che, con il pignoramento, ha dato inizio alla procedura esecutiva”.<\/p>\n Se l’opposizione non \u00e8 introdotta con ricorso al giudice dell’esecuzione, spetta al giudice al quale l’atto viene sottoposto valutare, anche alla luce di Cass. 25170\/2018, se e da quando gli effetti dell’atto possano essere recuperati. Si tratta di una valutazione rimessa al singolo giudice, sulla quale \u00e8 prudente non fare affidamento.<\/p>\n \u00c8 il punto centrale del provvedimento. Le opposizioni all’esecuzione esattoriale di cui al d.P.R. 602\/1973 e le opposizioni all’esecuzione per consegna o rilascio si propongono con ricorso inviato telematicamente al SIECIC, con questi codici oggetto:<\/p>\n <\/p>\n Tra gli allegati vanno inseriti il precetto, il pignoramento o l’avviso di rilascio ricevuti. I procedimenti vengono assegnati con sistema automatico, in base alla variazione tabellare richiesta il 28 settembre 2023.<\/p>\n Solo dopo il provvedimento sommario, e soltanto se viene instaurata la fase di merito, si procede all’iscrizione a ruolo contenzioso secondo le regole ordinarie, anche per la riscossione del contributo unificato.<\/p>\n Se l’opposizione viene inviata per errore al SICID<\/strong> (contenzioso civile), l’Ufficio Ruolo la rifiuta indicandone il motivo e invitando all’iscrizione nel SIECIC. Se il controllo preventivo non viene eseguito, i provvedimenti conseguenti spettano al giudice dell’esecuzione. In pratica, il deposito nel registro sbagliato fa perdere tempo, e nelle opposizioni il tempo conta: si pensi all’istanza di sospensione a ridosso dell’accesso dell’ufficiale giudiziario o della scadenza del termine assegnato al terzo pignorato.<\/p>\n Richiamando la circolare ministeriale del 15 giugno 2021, il Tribunale qualifica il ricorso contro l’intimazione di pagamento ex art. 72-bis, o contro il precetto per consegna o rilascio, come iniziativa di natura giurisdizionale dell’opponente; i costi della fase preliminare sono quindi a suo carico:<\/p>\n Va tenuta distinta l’ipotesi descritta al \u00a7 3.1: quando il debitore si limita a iscrivere un pignoramento ordinario non ancora iscritto dal creditore (art. 159-ter disp. att. c.p.c.), il contributo grava sul creditore procedente.<\/p>\n Il provvedimento indica il registro (SIECIC) e il codice oggetto, ma non dice quale atto telematico utilizzare. Il punto \u00e8 delicato perch\u00e9 il fascicolo dell’esecuzione non esiste: il ricorso non pu\u00f2 essere depositato come atto in un fascicolo pendente, e il deposito deve contemporaneamente aprire il fascicolo e introdurre l’opposizione.<\/p>\n Secondo le istruzioni fornite dal Tribunale di Napoli, l’iscrizione va eseguita nel registro Esecuzioni Mobiliari<\/strong> utilizzando lo schema ministeriale IscrizioneRuoloPignoramentoDebitore<\/strong>, cio\u00e8 l’atto della fase introduttiva previsto per l’iscrizione a ruolo su istanza del debitore. \u00c8 l’unico atto dei depositi telematici che consente al debitore di aprire un fascicolo esecutivo. Lo schema qui serve da veicolo tecnico per portare il ricorso al giudice dell’esecuzione: non si tratta di esercitare la facolt\u00e0 dell’art. 159-ter disp. att. c.p.c., che per l’esecuzione esattoriale Cass. 26830\/2017 ha escluso.<\/p>\n Questa \u00e8 la maschera principale di SLpct correttamente impostata:<\/p>\n2. Che cosa \u00e8 cambiato<\/h1>\n
\n
3. Le regole dettate dal Tribunale<\/h1>\n
3.1 Il ricorso va al giudice dell’esecuzione, nel SIECIC<\/h2>\n
3.2 L’opposizione proposta in modo irrituale<\/h2>\n
3.3 Esecuzione esattoriale e consegna o rilascio: i codici oggetto<\/h2>\n
\n\n
\n Tipo di opposizione<\/strong><\/td>\n Oggetto<\/strong><\/td>\n Codice<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n \n Esecuzione esattoriale (art. 72-bis d.P.R. 602\/1973)<\/td>\n Esecuzione esattoriale mobiliare presso terzi<\/em><\/td>\n 520006<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Esecuzione per consegna o rilascio<\/td>\n Esecuzione ex artt. 605-611 c.p.c.<\/em><\/td>\n 511012<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n 3.4 Il deposito nel registro sbagliato<\/h2>\n
4. Il contributo unificato<\/h1>\n
\n
5. Il deposito con SLpct<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Screenshot-2026-10-08-103048.png?resize=696%2C525&ssl=1\")
<\/a><\/p>\n