{"id":1548,"date":"2014-10-15T11:32:46","date_gmt":"2014-10-15T09:32:46","guid":{"rendered":"http:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=1548"},"modified":"2014-10-15T11:32:46","modified_gmt":"2014-10-15T09:32:46","slug":"avviso-importante-comunicazione-pec-ad-agenzia-entrate-contrordine-non-e-piu-necessario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2014\/10\/15\/avviso-importante-comunicazione-pec-ad-agenzia-entrate-contrordine-non-e-piu-necessario\/","title":{"rendered":"AVVISO IMPORTANTE: COMUNICAZIONE PEC AD AGENZIA ENTRATE, CONTRORDINE: NON E' PIU' NECESSARIO"},"content":{"rendered":"

Grazie ai puntuali aggiornamenti sulla questione che ci pervengono dal Collega, Avv. Roberto Castellano<\/strong> (Foro di Tivoli), diamo stavolta una lieta notizia: l’Agenzia delle Entrate ha fatto\u00a0dietrofront<\/em>\u00a0 sul discusso obbligo, a carico dei soggetti soggetti di cui agli articoli 11-12-13 e 14 del D.lgs. 231\/2007 (e quindi anche derli Avvocati), di dare comunicazione del proprio indirizzo pec all’Agenzia delle Entrate.
\nRicordiamo che tale obbligo scaturiva, da ultimo, dal\u00a0Provvedimento congiunto dell`Agenzia delle Entrate e della Guardia di Finanza prot. 2014\/105953, emesso sotto il solleone dell`8 agosto 2014.
\nCon Risoluzione n. 88\/E del 14\/10\/2014<\/a>, infatti, l’obbligo di eseguire \u00a0tale operazione \u00e8 stato finalmente ritenuto superfluo essendo “ragionevole ritenere \u00a0che l\u2019aggiornamento del registro degli indirizzi elettronici di cui al punto 7 del\u00a0provvedimento del 22 dicembre 2005 possa essere effettuato dall\u2019Agenzia delle Entrate, acquisendo direttamente l\u2019indirizzo PEC dal pubblico elenco denominato\u00a0INI-PEC<\/em>“.
\nIn altri termini, a 15 giorni dalla scadenza, l’Agenzia delle Entrate ha scoperto che esiste INIPEC!
\nMeglio tardi che mai.
\nScarica da qui la Risoluzione del 14.10.2014\u00a0Ris88e+del+14+10+14<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grazie ai puntuali aggiornamenti sulla questione che ci pervengono dal Collega, Avv. Roberto Castellano (Foro di Tivoli), diamo stavolta una lieta notizia: l’Agenzia delle Entrate ha fatto\u00a0dietrofront\u00a0 sul discusso obbligo, a carico dei soggetti soggetti di cui agli articoli 11-12-13 e 14 del D.lgs. 231\/2007 (e quindi anche derli Avvocati), di dare comunicazione del proprio<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-1548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t