{"id":2116,"date":"2015-01-13T16:04:12","date_gmt":"2015-01-13T15:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=2116"},"modified":"2015-01-13T16:04:12","modified_gmt":"2015-01-13T15:04:12","slug":"quesiti-e-risposte-deposito-del-fascicolo-cartaceo-precedentemente-ritirato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2015\/01\/13\/quesiti-e-risposte-deposito-del-fascicolo-cartaceo-precedentemente-ritirato\/","title":{"rendered":"Quesiti e risposte: deposito del fascicolo cartaceo precedentemente ritirato"},"content":{"rendered":"

D:\u00a0<\/strong>Buongiorno e complimenti per l’iniziativa. Alcune cancellerie del Trib. Na non consentono il deposito dei fascicoli di\u00a0 parte dopo il 30.12.14 in precedenza ritirati per la redazione delle conclusionali, memorie ex art. 183 etc.<\/em><\/p>\n

R:<\/strong>\u00a0E’ un’interpretazione “estremista” dell’art. 16 bis DL 179\/2012 e comunque errata se il fascicolo di parte che si vuol depositare venga restituito nuovamente cos\u00ec com’era prima del relativo ritiro.<\/p>\n

Si tratta dell’ipotesi ex art. 169 c.p.c.\u00a0il quale dispone che “Ciascuna parte pu\u00f2 ottenere dal giudice istruttore\u00a0l’autorizzazione di ritirare il proprio fascicolo dalla cancelleria [77 disp. att.]; ma il fascicolo deve essere di nuovo depositato ogni volta che il giudice lo disponga.<\/em>
\nCiascuna parte ha la facolt\u00e0 di ritirare il fascicolo all’atto della rimessione della causa al collegio a norma dell’articolo 189, ma deve restituirlo<\/strong> al pi\u00f9 tardi al momento del deposito della comparsa conclusionale<\/em>“.<\/p>\n

La\u00a0norma, non abrogata n\u00e9 modificata dalle norme sul processo telematico, \u00a0impone quindi alla parte che abbia ritirato – su autorizzazione del Giudice o perch\u00e9 le \u00e8 consentito dallo stato del giudizio – di “restituire<\/em><\/strong>” il fascicolo di parte cos\u00ec com’era<\/span>. L’art. 16 bis DL 179\/2014, viceversa, impone il “deposito<\/em><\/strong>” in via telematica di atti e documenti che siano\u00a0\u00a0“nuovi”, non di certo di ci\u00f2 che\u00a0gi\u00e0 era\u00a0nel fascicolo cartaceo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D:\u00a0Buongiorno e complimenti per l’iniziativa. Alcune cancellerie del Trib. Na non consentono il deposito dei fascicoli di\u00a0 parte dopo il 30.12.14 in precedenza ritirati per la redazione delle conclusionali, memorie ex art. 183 etc. R:\u00a0E’ un’interpretazione “estremista” dell’art. 16 bis DL 179\/2012 e comunque errata se il fascicolo di parte che si vuol depositare venga<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t