{"id":2123,"date":"2015-01-15T19:21:51","date_gmt":"2015-01-15T18:21:51","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=2123"},"modified":"2015-01-15T19:21:51","modified_gmt":"2015-01-15T18:21:51","slug":"quesiti-e-risposte-le-notifiche-via-pec-valgono-anche-per-i-procedimenti-dinanzi-al-giudice-di-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2015\/01\/15\/quesiti-e-risposte-le-notifiche-via-pec-valgono-anche-per-i-procedimenti-dinanzi-al-giudice-di-pace\/","title":{"rendered":"Quesiti e risposte: le notifiche via pec “valgono” anche per i procedimenti dinanzi al Giudice di Pace?"},"content":{"rendered":"

D:\u00a0<\/strong>Gentili Colleghi ,\u00a0perdonatemi se sono ripetitivo ma non riesco a trovare una soluzione.
\nsono due mesi che la cancelleria di un Giudice di Pace (il responsabile)\u00a0sostiene di non potermi rilasciare la formula esecutiva
\nad un decreto ingiuntivo cartaceo del GDP notificato\u00a0a mezzo pec ad una societ\u00e0 snc,\u00a0(non riuscendo a notificare a mezzo ufficiale giudiziario la sentenza perch\u00e9 la societ\u00e0 risultava trasferita l’ho notificata a mezzo pec…) . Addirittura aveva eccepito il fatto che non ero stato autorizzato alle notifiche\u00a0dal COA!
\nGrazie come sempre per il Vostro prezioso servizio <\/em><\/p>\n

R:\u00a0<\/strong>Purtroppo registriamo ancora casi\u00a0simili al Tuo. Ripetiamo ancora una volta che le notifiche eseguite ai sensi dell’art. 3 bis della Legge 53\/94 sono validamente effettuate a prescindere o meno dall’attivazione, nell’Ufficio Giudiziario cui si riferiscono, del c.d. processo telematico<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Quest’ultimo, come dovrebbe<\/span> essere noto a tutti, riguarda le modalit\u00e0 del deposito degli atti e dei provvedimenti da parte dei c.d. “soggetti esterni” (Avvocati, CTU, Custodi), le comunicazioni di cancelleria ed il deposito di provvedimenti del Giudice in formato digitale nativo, oltrech\u00e9 la consultazione da remoto dei registri di Cancelleria.<\/p>\n

Le notifiche a mezzo posta elettronica certificata, invece, costituiscono uno strumento anch’esso s\u00ec caratterizzato dall’utilizzo dell’informatica e di atti digitalizzati, ma che nulla ha a che vedere con la tenuta informatica dei registri di Cancelleria\u00a0e con il deposito telematico di atti e provvedimenti. \u00a0\u00a0Ovviamente, le regole (DM 44\/2011) e le specifiche tecniche (Provv. DGSIA 16\/4\/2014) si occupano anche anche delle notificazioni telematiche, ma ci\u00f2 accade per la sola (ed ovvia) ragione che le notificazioni effettuate in via telematica devono necessariamente essere effettuate con modalit\u00e0 tali da potersi inserire anche<\/span> nel delicato meccanismo dei depositi telematici.<\/p>\n

La “prova<\/em>” dell’applicabilit\u00e0 delle notifiche via PEC a procedimenti anche non telematici sta nell’espressa previsione normativa contenuta nell’art. 9, commi 1 bis \u00a0della L. 53\/1994 secondo cui<\/p>\n

“1-bis. Qualora non si possa procedere al deposito con modalita’ telematiche dell’atto\u00a0 notificato\u00a0 a\u00a0 norma\u00a0 dell’articolo 3-bis, l’avvocato estrae copia su supporto analogico del messaggio di\u00a0 posta elettronica certificata,\u00a0 dei suoi\u00a0 allegati\u00a0 e\u00a0 della\u00a0 ricevuta\u00a0 di accettazione e di avvenuta consegna e ne attesta la conformita’\u00a0 ai documenti informatici da cui sono tratte ai sensi\u00a0 dell’articolo\u00a0 23, comma 1, del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82.<\/em><\/p>\n

1-ter. In tutti i casi in \u00a0cui \u00a0l’avvocato \u00a0debba \u00a0fornire \u00a0prova\u00a0della notificazione \u00a0e \u00a0non \u00a0sia \u00a0possibile \u00a0fornirla \u00a0con \u00a0modalita’\u00a0telematiche, procede ai sensi del comma 1-bis<\/em>“.<\/strong><\/p>\n

Se l’art. 3 bis L. 53\/94 non fosse utilizzabile anche in relazione a procedimenti non telematici, non vedo quale senso possano avere tali disposizioni. Prova a convincere il funzionario con queste argomentazioni: diversamente, non Ti resta che il ricorso ex art. 745 c.p.c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D:\u00a0Gentili Colleghi ,\u00a0perdonatemi se sono ripetitivo ma non riesco a trovare una soluzione. sono due mesi che la cancelleria di un Giudice di Pace (il responsabile)\u00a0sostiene di non potermi rilasciare la formula esecutiva ad un decreto ingiuntivo cartaceo del GDP notificato\u00a0a mezzo pec ad una societ\u00e0 snc,\u00a0(non riuscendo a notificare a mezzo ufficiale giudiziario la<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t