{"id":2640,"date":"2015-03-21T08:22:44","date_gmt":"2015-03-21T07:22:44","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/2015\/03\/21\/quesiti-e-risposte-marca-da-27e-scansionata-deposito-telematico-rifiutato\/"},"modified":"2015-03-21T08:22:44","modified_gmt":"2015-03-21T07:22:44","slug":"quesiti-e-risposte-marca-da-27e-scansionata-deposito-telematico-rifiutato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2015\/03\/21\/quesiti-e-risposte-marca-da-27e-scansionata-deposito-telematico-rifiutato\/","title":{"rendered":"Quesiti e risposte: marca da 27\u20ac scansionata, deposito telematico rifiutato…"},"content":{"rendered":"

D: <\/b>Un cancelliere rifiuta la iscrizione a ruolo di un procedimento (VG) in forma telematica perch\u00e9 manca la marca da 27 \u20ac in forma telematica (\u00e8 stata allegata la scansione della “classica” marca acquistata).<\/i><\/span><\/p>\n

In un primo momento sembra impossibile, ma effettivamente i 27 \u20ac sono un diritto ed uno dei pochi elementi essenziali la quale assenza porta ad un rifiuto dell’iscrizione a ruolo. E la scansione della marca ovviamente, da un punto di vista giuridico, \u00e8 niente.  \u00c8’ successo in altri fori?<\/i><\/span><\/p>\n

R: <\/b>Il Cancelliere ha illegittimamente rifiutato il deposito. Il pagamento del contrituto unificato e della marca ai sensi dell’art. 30 dpr 115\/2002 \u00e9 ancora ammesso mediante scansione, salvo l’onere, su richiesta del Cancelliere, di esibire l’originale. La fattispecie \u00e9 stata espressamente prevista dalla Circolare DAG 28\/10\/14 al punto 14, dove si legge <\/p>\n

“14<\/strong><\/a>. Pagamento del Contributo Unificato con marca da bollo. Modalit\u00e0 alternative di pagamento.  <\/strong>(Testo aggiunto il 27.10.2014)<\/span><\/span><\/font><\/p>\n

\n

A seguito dell\u2019entrata in vigore delle disposizioni in tema di esclusivit\u00e0 del deposito telematico nei procedimenti di cui al libro IV, titolo I, capo I del Codice di Procedura Civile, si \u00e8 evidenziata la problematica connessa alle modalit\u00e0 con le quali gli Uffici giudiziari devono provvedere all\u2019annullamento delle marche da bollo utilizzate dalla parte che instaura un procedimento per l\u2019assolvimento del Contributo Unificato.<\/span><\/p>\n

Sul punto deve ritenersi condivisibile, ed anzi, doverosa, la prassi, gi\u00e0 adottata da taluni Uffici, di invitare il procuratore della parte, che abbia assolto il Contributo Unificato mediante acquisto dell\u2019apposita marca da bollo, e che abbia provveduto alla scansione della marca stessa ai fini del suo inserimento nel fascicolo informatico, a recarsi presso l\u2019Ufficio giudiziario in modo da consentirne l\u2019annullamento.<\/span><\/p>\n

Tale modus operandi appare, come detto, doveroso, poich\u00e9,  ai sensi dell\u2019art. 12 TU 642\/1972, le marche da bollo devono essere annullate secondo specifiche modalit\u00e0 che le norme sul PCT non hanno modificato n\u00e9 abrogato.<\/span><\/p>\n

Qualora, poi, la parte intenda evitare qualsiasi accesso agli Uffici giudiziari, profittando in pieno dei vantaggi derivanti dall\u2019informatizzazione del procedimento, potr\u00e0 valersi delle ulteriori modalit\u00e0 di assolvimento del C.U. previste dalla legge (pagamento telematico, versamento su C\/C postale, modello F23). <\/span><\/p>\n

A tal proposito si consiglia di segnalare alle parti l\u2019esistenza di un\u2019apposita sezione del sito dell\u2019Agenzia delle Entrate<\/strong><\/a> contenente informazioni utili a tal fine, nonch\u00e9 la pagina del Portale dei Servizi Telematici concernente <\/span>il pagamento telematico del C<\/span><\/font>.<\/span><\/font><\/a>U.<\/strong>“.<\/span><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D: Un cancelliere rifiuta la iscrizione a ruolo di un procedimento (VG) in forma telematica perch\u00e9 manca la marca da 27 \u20ac in forma telematica (\u00e8 stata allegata la scansione della “classica” marca acquistata). In un primo momento sembra impossibile, ma effettivamente i 27 \u20ac sono un diritto ed uno dei pochi elementi essenziali la quale<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t