{"id":2818,"date":"2015-04-13T07:16:17","date_gmt":"2015-04-13T05:16:17","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=2818"},"modified":"2015-04-13T07:16:17","modified_gmt":"2015-04-13T05:16:17","slug":"quesiti-e-risposte-opposizione-ex-art-615-comma-2-cpc-quale-schema-per-il-deposito-telematico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2015\/04\/13\/quesiti-e-risposte-opposizione-ex-art-615-comma-2-cpc-quale-schema-per-il-deposito-telematico\/","title":{"rendered":"“Quesiti e risposte: opposizione ex art. 615 comma 2 cpc, quale schema per il deposito telematico?"},"content":{"rendered":"

D:\u00a0<\/strong>C’\u00e8 un problema con l’iscrizione delle opposizioni all’esecuzione ex art 615 comma 2 cpc. Purtroppo figurano nel contenzioso civile ordinario e non nel registro esecuzioni. In questo modo per le cancellerie sono irricevibili. Come risolvere il problema?<\/em>
\nR:\u00a0<\/strong> \u00a0Effettivamente abbiamo riscontrato che negli schemi ministeriali manca uno schema\u00a0ad hoc\u00a0<\/em> per le opposizioni in corso di giudizio di esecuzione.<\/p>\n

Va ricordato che con la legge n. 52 del 24 febbraio 2006, l\u2019art. 616 riformulato prevede che, a seguito della proposizione dell\u2019opposizione all\u2019esecuzione del debitore di cui al comma 2\u00b0 dell\u2019art. 615 c.p.c. \u2013 ossia dell\u2019opposizione proposta dopo il pignoramento ovvero dopo l\u2019avvio dell\u2019esecuzione in forma specifica \u2013 il giudice dell\u2019esecuzione, se \u00e8 competente per valore e materia, fissa un termine perentorio per l\u2019introduzione del giudizio di merito, previa iscrizione a ruolo a cura della parte interessata, osservati i termini a comparire ridotti della met\u00e0; diversamente, rimette la causa dinanzi all\u2019ufficio giudiziario competente assegnando un termine perentorio per la riassunzione della causa. \u00a0Il\u00a01\u00b0 comma dell’art. 624 c.p.c. prevede che \u00ab se \u00e8 proposta opposizione all\u2019esecuzione a norma degli articoli 615 e 619, il giudice dell\u2019esecuzione, concorrendo gravi motivi, sospende, su istanza di parte, il processo con cauzione o senza<\/em> \u00bb; tale provvedimento, ai sensi del comma 2,\u00a0\u00e8 reclamabile nelle forme dell’art. 669 terdecies c.p.c..<\/p>\n

\u00c9 quindi prevista una vera e propria \u00a0fase cautelare che si svolge davanti al G.E.: il \u00a0“ricorso” dell’opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. va quindi necessariamente proposto nelle forme di un atto di costituzione dell’Avvocato del debitore nel fascicolo dell’esecuzione: l’iscrizione a ruolo come procedimento nuovo non lo farebbe infatti inserire nel fascicolo di esecuzione, ma determinerebbe l’apertura di un nuovo procedimento con altro R.G. nel registro contenzioso (saltando essenzialmente la fase urgente).<\/p>\n

A questo punto si pone il “solito” problema interpretativo dell’art. 16 bis, comma 2,DL 179\/2012, nella parte in cui prevede che “Nei processi esecutivi di cui al libro III del codice di procedura civile la disposizione di cui al comma 1<\/span> si applica successivamente al deposito dell’atto con cui inizia l’esecuzione<\/em>“: il richiamo alla disposizione del comma 1 (“…da parte dei difensori delle parti precedentemente costituite<\/span> <\/em>…”) farebbe ritenere che il debitore sia tenuto solo alla costituzione cartacea nel giudizio di esecuzione e, quindi, al deposito di un ricorso-memoria di costituzione nelle forme tradizionali. Sennonch\u00e9, chi opina diversamente fa rilevare che una “costituzione in giudizio” nel procedimento di esecuzione non \u00e8 legislativamente prevista (tranne quella del creditore nel procedimento di espropriazione presso terzi, ex art. 543 c.p.c. ultimo comma nel testo vigente ante DL 132\/2014): di tal che il richiamo al primo comma dell’art. 16 bis \u00a0non riguarderebbe il presupposto della previa costituzione della parte, con conseguente neessit\u00e0 di provvedere al deposito telematico dell’opposizione. \u00a0A questo punto – duole doverlo rilevare – ci si deve affidare alle prassi locali ed ai protocolli per verificare quale sia l’orientamento presso l’Ufficio\u00a0de quo<\/em>.<\/p>\n

Tornando al problema dello schema da utilizzare – dando per scontato che il deposito debba essere telematico – abbiamo rilevato che la forma pi\u00f9 adatta al caso di specie sarebbe quella dell’\u00a0\u00a0“AttoCostituzioneAvvocato”, al momento non prevista in SLpct, che abbiamo pertanto chiesto di aggiornare. \u00a0In mancanza, puoi adoperare “Atto Generico”, che ha il difetto – rispetto ad\u00a0\u00a0“AttoCostituzioneAvvocato” – \u00a0di non prevedere la “modifica anagrafica” di tal che non consente di associare il nome del difensore che si costituisce alla parte debitrice opponente, e richiede pertanto un intervento manuale ulteriore da parte della Cancelleria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D:\u00a0C’\u00e8 un problema con l’iscrizione delle opposizioni all’esecuzione ex art 615 comma 2 cpc. Purtroppo figurano nel contenzioso civile ordinario e non nel registro esecuzioni. In questo modo per le cancellerie sono irricevibili. Come risolvere il problema? R:\u00a0 \u00a0Effettivamente abbiamo riscontrato che negli schemi ministeriali manca uno schema\u00a0ad hoc\u00a0 per le opposizioni in corso di<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t