Per il Consiglio \u00a0di Stato, sezione 6^, \u00a0la notifica a mezzo posta certificata ex art. 3 bis L. 53\/1994 \u00e8 strumento adoperabile dall’Avvocato anche nel processo amministrativo.<\/p>\n
Lo afferma a chiare lettere la sentenza 2682\/2015 del 28\/5\/2015<\/strong> <\/a>\u00a0(clicca qui per scaricare il testo integrale)<\/a> nella quale si legge:<\/p>\n “…In realt\u00e0, il sopra citato art. 46 esclude l\u2019applicazione, al processo amministrativo, dei commi 2 e 3 non della l. 21 gennaio 1994, n. 53, ma dell\u2019art. 16 quater del d. l. n. 179 del 2012, conv. con mod. nella l. n. 221 del 2012 il quale, al comma 2, demanda a un decreto del Ministro della giustizia l’adeguamento alle nuove disposizioni delle regole tecniche gi\u00e0 dettate col d. m. 21 febbraio 2011, n. 44, mentre al comma 3 stabilisce che le disposizioni del comma 1 “acquistano efficacia a decorrere dal quindicesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana del decreto di cui al comma 2”.<\/em><\/p>\n La mancata autorizzazione presidenziale ex art. 52, comma 2, del c.p.a. non pu\u00f2 considerarsi ostativa alla validit\u00e0 ed efficacia della notificazione del ricorso a mezzo PEC atteso che nel processo amministrativo trova applicazione immediata la l. n. 53 del 1994 (e, in particolare, per quanto qui pi\u00f9 interessa, gli articoli 1 e 3 bis della legge stessa), nel testo modificato dall\u2019art. 25 comma, 3, lett. a) della l. 12 novembre 2011, n. 183, secondo cui l\u2019avvocato \u201cpu\u00f2 eseguire la notificazione di atti in materia civile, amministrativa e stragiudiziale [\u2026] a mezzo della posta elettronica certificata\u201d.<\/em><\/p>\n Nel processo amministrativo telematico (PAT) \u2013contemplato dall\u2019art. 13 delle norme di attuazione di cui all\u2019Allegato 2 al cod. proc. amm. – \u00e8 ammessa la notifica del ricorso a mezzo PEC anche in mancanza dell\u2019autorizzazione presidenziale ex art. 52, comma 2, del c.p.a. , disposizione che si riferisce a \u201cforme speciali\u201d di notifica, laddove invece la tendenza del processo amministrativo, nella sua interezza, a trasformarsi in processo telematico, appare ormai irreversibile (sull\u2019ammissibilit\u00e0 e sull\u2019immediata operativit\u00e0 della notifica del ricorso a mezzo PEC nel processo amministrativo vanno segnalate le recentissime sentenze del Tar Campania \u2013Napoli, n. 923 del 6 febbraio 2015 e del Tar Calabria \u2013Catanzaro, n. 183 del 4 febbraio 2015).<\/em><\/p>\n Se con riguardo al PAT lo strumento normativo che contiene le regole tecnico \u2013operative resta il DPCM al quale fa riferimento l\u2019art. 13 dell\u2019Allegato al c.p.a. , ci\u00f2 non esclude per\u00f2 l\u2019immediata applicabilit\u00e0 delle norme di legge vigenti sulla notifica del ricorso a mezzo PEC.<\/em><\/p>\n Sulle regole tecnico \u2013operative applicabili, viene in rilievo il d.P.R. n. 68 del 2005, al quale fa riferimento l\u2019art. 3 bis della l. n. 53 del 1994.<\/em><\/p>\n Nel caso in esame le norme di legge suddette, e l\u2019art. 136 del c.p.a. , risultano essere state osservate dal Gruppo Illiria.<\/em><\/p>\n Considerato dunque che:<\/em><\/p>\n -risultano rispettate le previsioni di cui alla l. n. 53 del 1994 e all\u2019art. 136 del c.p.a…..”<\/em><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Per il Consiglio \u00a0di Stato, sezione 6^, \u00a0la notifica a mezzo posta certificata ex art. 3 bis L. 53\/1994 \u00e8 strumento adoperabile dall’Avvocato anche nel processo amministrativo. Lo afferma a chiare lettere la sentenza 2682\/2015 del 28\/5\/2015 \u00a0(clicca qui per scaricare il testo integrale) nella quale si legge: “…In realt\u00e0, il sopra citato art. 46<\/p>\n