{"id":3705,"date":"2015-06-18T12:30:11","date_gmt":"2015-06-18T10:30:11","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=3705"},"modified":"2015-06-18T12:30:11","modified_gmt":"2015-06-18T10:30:11","slug":"quesiti-e-risposte-ho-depositato-telematicamente-un-ricorso-ex-art-617-comma-2-cpc-la-cancelleria-mi-ha-richiesto-il-deposito-cartaceo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2015\/06\/18\/quesiti-e-risposte-ho-depositato-telematicamente-un-ricorso-ex-art-617-comma-2-cpc-la-cancelleria-mi-ha-richiesto-il-deposito-cartaceo\/","title":{"rendered":"Quesiti e risposte: ho depositato telematicamente un ricorso ex art. 617 comma 2 cpc. La Cancelleria mi ha richiesto il deposito cartaceo…"},"content":{"rendered":"

D:\u00a0<\/strong>premesso che ho depositato regolarmente entro i termini una opposizione ex art. 617, II co., c.p.c. in via telematica e sul fascicolo telematico \u00e8 stato aperto un sub – procedimento;\u00a0<\/strong>oggi \u00e8 arrivata una Pec da parte del Trib. di Latina, con la quale il G.E. ordina di depositare l’originale del ricorso entro 5 gg., ritenendo che il deposito eseguito non rientra nei casi previsti dalla legge e che il deposito dell’originale sana l’irregolarit\u00e0 suscettibile di sanatoria….<\/em><\/p>\n

R:\u00a0<\/strong>E’ evidente che nel Tuo caso il G.E. aderisce alla tesi del rinvio integrale del comma 2 dell’art. 16 bis al comma 1, ritenendo quindi che il richiamo del secondo comma al primo si riferisca non solo alla decorrenza dell’obbligo di deposito telematico, ma anche al presupposto della preventiva “costituzione” in giudizio.<\/p>\n

Personalmente dissento perch\u00e9 nel procedimento di esecuzione non \u00e8 prevista la costituzione del debitore n\u00e9 sono regolati gli effetti tipici della stessa (contumacia, interruzione, per citarne alcuni), ma questo non rileva granch\u00e9.<\/p>\n

Quantomeno, per\u00f2, il G.E. ritiene che il mancato deposito cartaceo costituisca mera irregolarit\u00e0: sarebbe interessante avere copia del provvedimento per le nostre raccolte di giurisprudenza “telematica”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D:\u00a0premesso che ho depositato regolarmente entro i termini una opposizione ex art. 617, II co., c.p.c. in via telematica e sul fascicolo telematico \u00e8 stato aperto un sub – procedimento;\u00a0oggi \u00e8 arrivata una Pec da parte del Trib. di Latina, con la quale il G.E. ordina di depositare l’originale del ricorso entro 5 gg., ritenendo<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12,15,21],"tags":[],"class_list":["post-3705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurisprudenza","category-normativa","category-quesiti-e-risposte"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t