{"id":7257,"date":"2016-04-07T15:46:45","date_gmt":"2016-04-07T13:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=7257"},"modified":"2016-04-07T15:46:45","modified_gmt":"2016-04-07T13:46:45","slug":"quesiti-e-risposte-devo-notificare-un-mio-atto-depositato-nei-registri-informatici-il-cui-certificato-di-firma-e-ora-scaduto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2016\/04\/07\/quesiti-e-risposte-devo-notificare-un-mio-atto-depositato-nei-registri-informatici-il-cui-certificato-di-firma-e-ora-scaduto\/","title":{"rendered":"Quesiti e risposte: devo notificare un mio atto depositato nei registri informatici il cui certificato di firma \u00e8 ora scaduto…"},"content":{"rendered":"

D: \u00a0<\/strong>Buongiorno avv. Arcella,
\nho letto il post a firma dell’avv. Vitrani sul PCT e sulla conservazione documentale, ma – lo ammetto senza problemi – non riesco a trovare da sola la soluzione al mio problema.
\nA febbraio ho depositato una istanza di prosecuzione di un processo esecutivo sospeso. Il Giudice ha fissato l’udienza. Devo procedere alla notifica di istanza e decreto entro il prossimo 30 aprile.
\nNel frattempo il mio certificato \u00e8 scaduto ed \u00e8 stato regolarmente rinnovato (e usato).
\nOra, nel preparare la notifica del duplicato informatico della mia istanza (firmata a febbraio) e del decreto del Giudice, trovo che la firma non \u00e8 valida, ma lo era al momento della sottoscrizione.
\nQual \u00e8 il rimedio? Devo sottoscrivere nuovamente il duplicato informatico della mia istanza? (uso il software de “Il momento legislativo” e questa opzione \u00e8 possibile)
\nOppure “snaturo” il duplicato informatico della mia istanza?
\nE comunque: come posso rimediare a quel messaggio “la firma non \u00e8 valida”? in effetti non dovrebbe esserci soluzione di continuit\u00e0 nella efficacia dei certificati, altrimenti ogni tre anni siamo punto e a capo!
\nRingrazio per la risposta e per il prezioso servizio svolto dal Suo sito.<\/em><\/p>\n

R:\u00a0<\/strong>Il problema non \u00e8 risolvibile con l’assenza di soluzione di continuit\u00e0 tra il certificato scaduto e quello rinnovato, perch\u00e9 ci\u00f2 che \u00e8 “memorizzato” nel documento firmato digitalmente \u00e8, appunto, il primo.<\/p>\n

Toericamente, potrebbe aggirare il problema notificando la copia informatica (e non il duplicato informatico) del Tuo atto, attestandone la conformit\u00e0 ex art. 16\u00a0undecies\u00a0<\/em>DL 179\/2012, comma 3 in relazione all’art. 19\u00a0ter<\/em> del provv. DGSIA 16\/4\/2014.<\/p>\n

Ma, a mio modo di vedere, non c’\u00e8 ostacolo alcuno alla notificazione del duplicato informatico, e ci\u00f2 perch\u00e9 – come ha correttamente \u00a0rilevato – il certificato risulta valido “alla data<\/em>“: si ricorda al riguardo che anche in tal caso il duplicato informatico NON andr\u00e0 nuovamente firmato digitalmente (dovendo essere tal qual \u00e8 stato estratto dai registri informatici), dacch\u00e9 con la firma digitale il documento cesserebbe di essere un duplicato.<\/p>\n

Si pone in tal caso, per\u00f2, il problema della “data certa<\/em>“: a quale data si deve compiere la verifica, posto che la data apposta al momento della firma digitale \u00e8 quella del sistema e non costituisce un riferimento temporale certo opponibile ai terzi?<\/p>\n

La risposta \u00e8 data dal comma 4 \u00a0deel’art. 41, del dpcm 22\/2\/2013, recante le regole tecniche per la posta certificata, secondo cui<\/p>\n

“Costituiscono inoltre validazione temporale: a)<\/strong> il riferimento temporale contenuto nella segnatura di protocollo di cui all’art. 9 del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, 31 ottobre 2000, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 novembre 2000, n. 272; b)<\/strong> il riferimento temporale ottenuto attraverso la procedura di conservazione dei documenti in conformita’ alle norme vigenti, ad opera di un pubblico ufficiale o di una pubblica amministrazione; c)<\/strong> il riferimento temporale ottenuto attraverso l’utilizzo di posta elettronica certificata ai sensi dell’art. 48 del Codice; d)<\/strong> il riferimento temporale ottenuto attraverso l’utilizzo della marcatura postale elettronica ai sensi dell’art. 14, comma 1, punto 1.4 della Convenzione postale universale, come modificata dalle decisioni adottate dal XXIII Congresso dell’Unione postale universale, recepite dal Regolamento di esecuzione emanato con il decreto del Presidente della Repubblica 12 gennaio 2007, n. 18.”.<\/em><\/p>\n

Nel caso illustrato nel quesito, ci sono ben due di questi elementi di validazione temporale: il primo (lettera c) c’\u00e8 in quanto il documento recante firma ormai scaduta fu a suo tempo depositato a mezzo posta certificata. Ma sussiste anche quello di cui alla lettera a), a mio avviso, dacch\u00e9 l’accettazione dell’atto da parte del Cancelliere e la relativa generazione dell’evento SICID\/SIECIC costituiscono segnatura di protocollo, per quanto non esattamente in conformit\u00e0 al modello ex art. 9 del dpcm citato: il\u00a0codice identificativo dell’amministrazione ed\u00a0codice identificativo dell’area organizzativa omogenea sono infatti rilevabili in base all’identificazione del fascicolo informatico (RG e Tribunale), mentre la data del protocollo coincide con la data della RdAC ricevuta nella schermata “processo telematico” del SICID ed il progressivo di protocollo \u00e8 costituito dal numero identificativo della busta.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D: \u00a0Buongiorno avv. Arcella, ho letto il post a firma dell’avv. Vitrani sul PCT e sulla conservazione documentale, ma – lo ammetto senza problemi – non riesco a trovare da sola la soluzione al mio problema. A febbraio ho depositato una istanza di prosecuzione di un processo esecutivo sospeso. Il Giudice ha fissato l’udienza. Devo<\/p>\n

Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-quesiti-e-risposte"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t