{"id":8944,"date":"2017-01-11T20:40:10","date_gmt":"2017-01-11T19:40:10","guid":{"rendered":"https:\/\/avvocatotelematico.wordpress.com\/?p=8944"},"modified":"2017-01-11T20:40:10","modified_gmt":"2017-01-11T19:40:10","slug":"come-ricavare-il-duplicato-informatico-firmato-in-pades-da-una-copia-informatica-estratta-dai-registri-di-cancelleria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avvocatotelematico.studiolegalearcella.it\/public_html\/2017\/01\/11\/come-ricavare-il-duplicato-informatico-firmato-in-pades-da-una-copia-informatica-estratta-dai-registri-di-cancelleria\/","title":{"rendered":"COME RICAVARE IL DUPLICATO INFORMATICO (FIRMATO IN PADES) DA UNA COPIA INFORMATICA ESTRATTA DAI REGISTRI DI CANCELLERIA"},"content":{"rendered":"

E’ noto che, tra le funzioni assolte dalle firme elettroniche avanzate (e, quindi, anche dalle firme elettroniche qualificate e dalle firme digitali, che fanno parte del relativo insieme) \u00a0v’\u00e8 quella di restare\u00a0\u00a0“collegata ai dati sottoscritti in modo da consentire l\u2019identificazione di ogni successiva modifica di tali dati<\/em>” (art. 26, lett. d) Reg. Eidas e, prima del dlt 179\/2016, dall’art. 1, lett q-bis<\/em>\u00a0del CAD.<\/p>\n

In altri termini, un documento munito (almeno) di firma elettronica avanzata \u00e8 sicuramente modificabile, ma la firma consente di risalire alle modifiche apportate. Tale caratteristica \u00e8 integrata nella firma in formato PAdES che “implementa a funzione della gestione delle versioni (versioning): ogni versione successiva alla prima, contiene la versione integrale, non modificata, del documento precedente (comprese le firme digitali)<\/em>” (cfr. documento “guida – \u00a0firme multiple” – Agid<\/a>).<\/p>\n

E’ altrettanto noto che col Provv. DGSIA 16\/4\/2014 \u00a0il formato PAdES fece ingresso anche nel processo civile telematico e che da quasi due anni tutti i provvedimenti formati dai Magistrati attraverso\u00a0Consolle Magistrato<\/em> recano le firme in tale formato.<\/p>\n

Quanto agli atti di parte, quasi tutti i redattori si sono adeguati e prevedono l’apposizione agli atti della firma PAdES in alternativa al formato CAdES (in SLpct \u00e8 sufficiente selezionare il tipo di struttura nelle “impostazioni” del menu “File”)<\/p>\n

\"2017-01-11_203618\"<\/a><\/p>\n

Con particolare riferimento ai documenti presenti nei registri informatici del Ministero della Giustizia che presentino tale formato di firma, si ricorda che essi diventano mere “copie informatiche” nel momento in cui vengono modificate merc\u00e9 l’apposizione delle segnature di protocollo (le scritte in blu recanti i dati del procedimento) e l’ormai celeberrima “coccardina”, segno grafico impropriamente rappresentativo della presenza della firma digitale.<\/p>\n

In origine, quando il documento informatico (provvedimento o atto di parte che sia) da riversare nei registri informatici viene formato e firmato digitalmente, esso si presenta quindi privo delle predette aggiunte: a titolo esemplificativo, si vedano le immagini che seguono che riproducono il medesimo provvedimento estratto come duplicato e come copia:\"2017-01-11_184322\"<\/a>\u00a0duplicato, e<\/p>\n

\"2017-01-11_184306\"<\/a>\u00a0copia informatica.<\/p>\n

Si noti che, come premesso, che nel documento “duplicato” non sono presenti le scritte blu e non v’\u00e8 ovviamente traccia della coccardina. E si noti pure che, per effetto delle modifiche apportate nel documento “copia”, Acrobat DC avverte che “almeno una delle firme non \u00e8 valida<\/em><\/strong>“, e tanto in applicazione dell’art. 26, lett. d) del Reg. Eidas.<\/p>\n

Orbene, per effetto del\u00a0versioning<\/em><\/span>,<\/em> in applicazione di tale norma \u00e8 possibile risalire al documento cos\u00ec come si presentava prima delle modifiche apportate dai sistemi informatici, vale a dire al duplicato. Vediamo come si procede nel concreto:<\/p>\n

    \n
  1. Apriamo il documento estratto come copia informatica e clicchiamo su “pannello di firma”<\/li>\n<\/ol>\n

    \"1\"<\/a><\/p>\n

    2. Una volta aperta la barra laterale, avremo l’elenco dei firmatari del documento, messi nell’esatto ordine in cui essi hanno apposto la propria firma. Nell’esempio, la sentenza \u00e8 stata sottoscritta dal Giudice Relatore (Dr.ssa Arena), successivamente dal Presidente (Dr.ssa Casoria) ed infine dal Cancelliere, all’atto della pubblicazione:<\/p>\n

    \"2\"<\/a>
    \n3.\u00a0 Tutte e tre le firme risultano “rotte” dacch\u00e9, come indicato nella voce successiva dell’elenco, tre pagine (ossia tutte) del documento sono state modificate:
    \n    \"3\"<\/a><\/p>\n

    4. Vediamo a questo punto come fare, ad esempio, per risalire alla versione del documento qual era al momento in cui il Presidente del Tribunale l’ha firmato digitalmente. Clicchiamo sul segno “+” accanto alla firma “Rev. 2<\/em>” apposta, come detto, dal Presidente: esploder\u00e0 un menu l’ultima delle cui voci indicher\u00e0 “Fare clic per visualizzare questa versione<\/em><\/strong>“:<\/p>\n

    \"4\"<\/a><\/p>\n

    5. Clicchiamo su tale voce e si aprir\u00e0 lo stesso documento, in cima al quale la barra delle firme in azzurro viene sostituita da una barra di colore beige, nella quale si legge che “la versione firmata correntemente \u00e8 firmata<\/em><\/strong>“.<\/p>\n

    \"5\"<\/a><\/p>\n

    6. Clicchiamo adesso su “File” e “Salva con nome” per salvare il documento in questa versione, per esempio, sul desktop, come da figure che seguono:<\/p>\n

    \"6\"<\/a>
    \n    \"7\"<\/a><\/p>\n

    7. Al termine, aprendo il documento, avremo modo di verificare che esso non presenta pi\u00f9 n\u00e9 la firma del Cancelliere n\u00e9 scritte o coccardine varie.<\/p>\n

    \"8\"<\/a><\/p>\n

    Abbiamo quindi estratto dal documento “copia informatica” la versione precedente di esso. Se avessimo scelto, al passaggio n. 4 la firma “Rev. 3”, ossia quella del Cancelliere, avremmo estratto il duplicato del documento, esattamente cos\u00ec com’\u00e8 presente nei registri informatici del Tribunale.<\/p>\n

     
    \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    E’ noto che, tra le funzioni assolte dalle firme elettroniche avanzate (e, quindi, anche dalle firme elettroniche qualificate e dalle firme digitali, che fanno parte del relativo insieme) \u00a0v’\u00e8 quella di restare\u00a0\u00a0“collegata ai dati sottoscritti in modo da consentire l\u2019identificazione di ogni successiva modifica di tali dati” (art. 26, lett. d) Reg. Eidas e, prima<\/p>\n

    Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-8944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-quesiti-e-risposte"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t